ETC属于以太坊吗,探寻以太坊经典与以太坊的分家与独立
在区块链和加密货币的世界里,以太坊（Ethereum, ETH）无疑是一个举足轻重的名字，与以太坊紧密相关的另一个名字——以太坊经典（Ethereum Classic, ETC），也常常被提及，许多刚接触这个领域的朋友都会产生一个疑问：ETC属于以太坊吗？ETC不属于现在的以太坊（ETH），它是以太坊在发展历程中一次重要分叉后形成的独立区块链网络和加密货币。 要理解这一点，我们需要回溯到那段著名的“分叉”历史。
源起：共同的“童年”——以太坊的诞生与The DAO事件
ETC和ETH有着共同的起点,2015年，以太坊网络正式上线，它不仅仅是一种加密货币，更是一个支持智能合约的全球性去中心化应用平台，以太坊的诞生开启了区块链2.0时代，其可编程性催生了ICO热潮、DeFi、NFT等一系列创新。
2016年,基于以太坊平台的一个去中心化自治组织（DAO）——The DAO，通过众筹募集了当时价值约1.5亿美元的以太坊，旨在建立一个去中心化的风险投资基金，The DAO的代码存在严重漏洞，导致黑客利用该漏洞窃取了其中三分之一的资金（约6000万美元），引发了以太坊社区的巨大震动和危机。
分叉：社区的抉择——硬分叉诞生ETH，ETC坚守“原教旨”
The DAO事件后，以太坊社区就如何处理这一问题产生了严重分歧，形成了两大阵营：
-
支持回滚与修复的一方（主流观点）： 以以太坊的创始人 Vitalik Buterin（ Vitalik Buterin）为核心的开发者和社区成员认为，为了保护以太坊生态的长期发展和投资者的利益，应该通过一次“硬分叉”（Hard Fork）来抹去黑客窃取的交易，将被盗资金找回并归还给原The DAO的投资者，他们认为，代码可以有漏洞，但社区的利益和生态的健康更为重要，这次硬分叉在2016年7月20日成功执行，形成了新的、经过修改的区块链，这就是我们今天所熟知的以太坊（ETH）。
-
反对硬分叉，坚持“代码即法律”的一方： 另一部分社区成员，包括一些早期的核心开发者和矿工，认为区块链的核心原则是不可篡改性和去中心化，他们认为，一旦为了某种“正义”而修改历史交易，就违背了区块链的初衷，开了不好的先例，他们主张，即使黑客的行为不道德，但按照既定的规则，这笔交易是有效的，应该被尊重，这部分社区选择继续沿用未经修改的原始区块链，继续在其上进行挖矿和交易，这个分支被称为以太坊经典（ETC）。
独立发展：ETC与ETH的“分道扬镳”与各自演进
自此,ETC和ETH正式“分家”，成为两个独立发展的区块链项目：
-
以
太坊（ETH）： 经历了硬分叉后，ETH迅速成为市场认可的“正统”以太坊，它不断进行技术升级，如从PoW（工作量证明）向PoS（权益证明）过渡（The Merge）、引入分片技术等，致力于提升可扩展性、安全性和可持续性，构建庞大的DeFi、NFT、GameFi等生态系统，ETH的价格和市值也远高于ETC。
-
以太坊经典（ETC）： ETC则坚守“不可篡改性、去中心化、持久性”的核心价值观，强调“代码即法律”和“不可逆性”，它继续沿用PoW共识机制，并致力于成为一个稳定、可靠的价值存储和智能合约平台，ETC社区认为自己是继承了以太坊最初愿景和精神的“原教旨主义者”，尽管市值和影响力不及ETH，但ETC也拥有其忠实的用户群体和开发者社区，并在某些特定领域（如对不可篡改要求极高的场景）有其独特价值。
ETC不属于以太坊（ETH），是其“兄弟”而非“子嗣”
回到最初的问题：“ETC属于以太坊吗？” 答案已经非常清晰，ETC并非以太坊（ETH）的子链、侧链或某种分叉币（通常意义下的分叉币是指基于原链代码修改后产生的新链，但ETC和ETH是同源但平等的两条链），它们更像是一对“双胞胎兄弟”，在出生（以太坊诞生）后，因理念不合（The DAO事件处理方式）而在某个时间点（2016年7月硬分叉）各自选择了不同的道路，从此独立成长，拥有各自的发展方向、社区共识和价值体系。
简单地说,ETC不属于现在的以太坊（ETH），它是以太坊经典，是以太坊发展史上的一个重要分支，也是一个独立的区块链项目和加密货币，理解ETC与ETH的关系，有助于我们更深入地认识区块链世界中“去中心化”、“社区治理”和“价值观选择”等复杂而深刻的话题。