菠萝币Web3会被国家清退吗,合规发展是关键
近年来，随着Web3概念的火热，各类“国产加密货币”项目层出不穷，菠萝币”因主打“去中心化社区”“价值赋能”等标签受到部分关注，但围绕其是否会被国家清退的疑问，始终是市场热议的焦点，这一问题的答案并非简单的“是”或“否”，而是需要结合我国对加密货币的监管政策、Web3技术的合规潜力以及项目自身定位综合判断。
从监管层面看，我国对加密货币的态度一直明确且坚决：坚决抵制基于区块链技术的非法金融活动，但对Web3技术本身持开放探索态度，2021年，中国人民银行等十部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法，这一政策划定了清晰红线——任何涉及“代币发行融资”“虚拟货币交易炒作”的项目，均面临被清退的风险，菠萝币若定位为“加密货币”或“数字资产”，试图通过“币值升值”“交易炒作”吸引用户，显然与监管要求相悖,
但Web3并非等同于“加密货币”，其核心技术（如区块链、分布式存储、智能合约）在数据确权、数字身份、供应链金融等领域具有广阔应用前景，也是我国数字经济发展的重要方向。“十四五”规划明确提出“推动区块链技术应用”，多地政府已开始探索基于Web3技术的政务、文旅、版权等场景落地，若菠萝币能剥离“货币属性”，聚焦技术赋能——比如作为社区治理通证（仅限平台内使用，无法公开交易）、或与实体产业结合（如农产品溯源、供应链积分体系），并严格遵守“不向公众募集资金”“不设二级市场交易”“不承诺保本付息”等底线,或许能在合规框架内探索发展。
值得注意的是，近期国家层面多次释放“鼓励Web3技术创新，严打非法金融”的信号，2023年，中央网信办印发《区块链信息服务管理规定》，强调区块链服务需备案登记；上海、杭州等地也出台政策，支持Web3产业园建设，但明确要求“杜绝代币发行融资”，这意味着，监管并非要“一刀切”否定Web3，而是引导其回归“技术赋能实体经济”的本源。
综上，菠萝币Web3是否会清退，关键取决于其能否真正与“货币炒作”划清界限，若项目方抱着“割韭菜”心态，试图绕开监管开展虚拟货币交易，必然会被严厉打击；若能锚定技术落地，探索合规应用场景，或许能在国家数字经济的浪潮中找到立足之地，对行业而言，Web3的未来从来不是“币圈的游戏”，而是技术与实体深度融合的“新基建”——唯有合规与创新并行,才能行稳致远。